Самосвал

Эффективность оценки усилий в стержневых элементах несущих систем по данным тензометрических исследований решением системы линейных уравнений в большой мере определяется точностью получаемых значений. На точность определения усилий согласно выражению влияют: погрешности замера напряжений и определения матрицы коэффициентов при неизвестных усилиях, а также сами значения этих коэффициентов и определяемых усилий. В свою очередь, погрешности замера напряжений связаны с систематическими и случайными погрешностями самого процесса измерения деформаций, а также несоответствием полученных напряжений их номинальным значениям. Кроме того, систематические погрешности измерений можно подразделить на обусловленные классом точности измерительной аппаратуры и качеством тензометрических датчиков.
Достаточная ясность в анализе причин появления, оценке значений и их снижении имеется только относительно погрешностей, связанных с ошибками определения коэффициентов при неизвестных усилиях в системе, и систематических погрешностей измерений, связанных с классом измерительной аппаратуры. Первые определяются точностью замера координат установки датчиков и подсчета по ним значений секториальных координат.
Достаточно ясны причины появления и некоторых других погрешностей вычисления усилий. Так, чем больше замеренные напряжения отличаются от номинальных, определяемых формулой, тем больше будут погрешности. Поэтому для снижения этих погрешностей датчики необходимо устанавливать вне зон с высокими концентрациями напряжений. Такие зоны и их границы можно оценить более детальными тензометрическими исследованиями или предварительными расчетами отдельных узлов. Некоторые рекомендации по местам установки датчиков на тонкостенных элементах несущих систем с целью снижения таких погрешностей даны ниже.
Чаще предпочтение отдают первому способу, не учитывая того, что второй способ можно в некоторой мере рассматривать как обработку результатов согласованных измерений, при которых дисперсия будет меньше, чем при независимых, поскольку она обусловлена только частью случайных факторов. Гак, например, время проведения законченного замера, от которого зависит изменение сопротивления датчика при изменении температуры окружающей среды, напряжения питания аппаратуры и т. д., в первом способе в п раз больше, чем во втором. Также на разброс замеров во втором способе обработки меньше влияет непостоянство нагрузки за счет всевозможных «выборов» зазоров и возникновения сил трения. Кроме того, второй способ предпочтителен при обработке замеров в темпе проведения эксперимента при использовании ИИС на базе микроЭВМ.

Ранее Оценка дисперсии | Позже Достоверность замеров